Neue US-Vorschriften erfordern: Solarkraftwerke müssen Erdbeben, Wirbelstürmen und anderen Naturkatastrophen standhalten!

Am 11. Oktober schlug die Solar Energy Industries Association of America (SEIA) eine vorgeschlagene Regeländerung zu, die Solar-PV-Projekte in den USA als hohes Risiko einstufen würde, was die Entwicklungskosten in die Höhe treiben und die positiven Auswirkungen des Inflation Reduction Act dämpfen würde.

Der US International Code Council beginnt heute mit der Abstimmung über Regel S76-22, die vorschreibt, dass Solaranlagen Erdbeben, Wirbelstürmen und anderen Naturkatastrophen standhalten müssen.

Ein SEIA-Sprecher sagte gegenüber PV Tech: „Diese Änderung wird zu einem dramatischen Anstieg der Baukosten führen und mehr Stahl und höherwertige Solarmodule erfordern, als im Handel erhältlich sind.“

Die von der FEMA herausgegebene Regeländerung wird die strukturelle Risikokategorie für die meisten großen PV-, Speicher- und Windprojekte auf Kategorie 4 anheben, ebenso wie für Krankenhäuser, Feuerwachen und Polizeistationen.

Derzeit sind etwa 95 Prozent der großen PV-Anlagen in den USA in Kategorie 1 ausgelegt und zugelassen, der niedrigsten Risikokategorie, hat PV Tech erfahren. SEIA sagt, die Vorschläge seien „schlecht definiert und technisch nicht durchführbar“.

Abigail Ross Hopper, CEO und Präsidentin von SEIA, schrieb: „Nach dem derzeitigen Stil würde Regel S76-22 die Baukosten in die Höhe schnellen lassen und die Beseitigung von Dutzenden von Gigawatt sauberer Energieprojekte erzwingen, die Tausende von Arbeitsplätzen und mehr unterstützen auf die sich die USA verlassen, um die Widerstandsfähigkeit der Netze zu erhöhen."

Tatsächlich ist die Erhöhung der Widerstandsfähigkeit der Netze der Zweck der vorgeschlagenen Änderungen. Befürworter der Gesetzesänderung argumentieren, dass das Vorschlagen von Standards für strukturelle Berechnungen für Projekte das Netz zuverlässiger machen, Ausfälle reduzieren und die Wiederherstellung von Gebäuden verbessern wird, was in den USA immer wichtiger wird. Die USA haben in letzter Zeit eine steigende Zahl von Stromausfällen erlebt. Aber SEIA sagt, dass die Vorschriften wenig zur Unterstützung der Netzzuverlässigkeit beitragen.

Ein Sprecher des Berufsverbands sagte: „Das Ziel der FEMA ist Zuverlässigkeit, und dies zu tun, wäre ein Rückschritt, da die Zuverlässigkeit verringert würde. Es wäre für die FEMA einfach, die strengsten technischen Standards durchzusetzen, aber auf dem realen Markt würden diese Standards es tun Eliminieren Sie unabhängige Stromerzeuger und schneiden Sie die Solarentwicklung ab, was zu einem Rückgang der Zuverlässigkeit führt.

"Der Prozess ist ein komplettes Durcheinander, ohne Möglichkeit zur Beteiligung der Öffentlichkeit." SEIA forderte Interessengruppen im Solarbereich auf, sich den Vorschlägen zu widersetzen und das Einspruchsschreiben zu unterzeichnen.

Hopper sagte: „In der Praxis würde diese regulatorische Änderung die meisten Solar- und Speicherprojekte zu teuer für den Bau machen, was das Netz schwächen und die Entwicklung sauberer Energie aufhalten würde, ohne dass ein zuverlässiger Stromdienst davon profitiert.“