Vergleich der HJT- und TOPCON-Batterietechnologierouten
Apr 21, 2022
Basierend auf der Differenzierung der Industrialisierungsreife hat die Photovoltaik-Zelltechnologie hauptsächlich die folgenden drei Wege:
1) Die erste ist die aktuelle Mainstream-PERC-Batterie (P-Typ, passivierter Emitter und hintere Zelle);
2) Der zweite Typ ist eine neue N-Typ-Batterie, die durch eine HJT-Heterojunction-Batterie und eine TOPCon-Batterie (Tunneling-Oxid-Passivierungskontakt) dargestellt wird.
3) Die dritte ist die Spitzentechnologie, die durch IBC und Perowskit repräsentiert wird.
Da P-Typ-Zellen durch ihre eigenen Materialien begrenzt sind, liegt die Umwandlungseffizienz von PERC-Zellen bei etwa 23%, was nahe der theoretischen Obergrenze von etwa 24,5% liegt.
Der theoretische Umwandlungswirkungsgrad von HJT und TOPCon liegt bei über 27% und der Massenproduktionswirkungsgrad bei etwa 24%. Es gibt noch viel Raum für Effizienzsteigerungen durch die theoretische Effizienz, so dass der Markt den N-Typ-Batterien mehr Aufmerksamkeit geschenkt hat.
In Bezug auf die Effizienz der Massenproduktion und die Modulleistung ist das derzeitige Massenproduktionsniveau von HJT-Zellen um 0,5 Prozentpunkte höher als das von TOPCon-Zellen und 1,5 Prozentpunkte höher als das von PERC-Zellen. Seine Modulleistung ist 15 W höher als die von PERC-Zellen und etwa 5 W höher als die von TOPCon-Zellen.
Aus Sicht der Kompatibilität und Skalierbarkeit kann einerseits die TOPCon-Produktionslinie direkt auf Basis der aktuellen PERC-Zellproduktionslinie umgerüstet werden. Es wird berichtet, dass 60% der inländischen PERC-Produktionskapazität in die TOPCon-Produktionslinie umgewandelt werden können, was bestimmte Kosten sparen kann, während die HJT-Produktionslinie neu gebaut werden muss; Auf der anderen Seite sind HJT-Batterien mit Technologien wie HBC- und Perowskit-Tandembatterien kompatibel, was HJT zu mehr Potenzial macht.
Aus der Perspektive des doppelseitigen Verhältnisses und der Reaktion bei schlechten Lichtverhältnissen hat HJT ein höheres doppelseitiges Verhältnis als TOPCon, etwa 5% -10% Unterschied, und TOPCon hat einen schlechten Lichtempfang auf der Rückseite; HJT hat eine gute Reaktion bei schlechten Lichtverhältnissen, während TOPCON eine bessere Reaktion bei schlechten Lichtverhältnissen aufweist. Unterschied.
Aus Sicht der Kosten sind die Inputkosten der HJT-Batterieproduktionslinie höher. Die Investition von TOPCons einzelne GW-Ausrüstung beträgt etwa 250 Millionen Yuan und HJT etwa 450 Millionen Yuan, beides höher als die derzeitige Investition von P-Typ-Batterieausrüstung von etwa 160 Millionen Yuan / GW.
